Η ανάπλαση της πλατείας Καραολή και Δημητρίου – Δικαστηρίων

 Τα σχόλια και οι παρατηρήσεις που ακολουθούν δεν απευθύνονται μόνο προς το δήμαρχο, ο οποίος βέβαια φέρει την κύρια ευθύνη, αλλά συνολικά προς τη Δημοτική Αρχή Καρδίτσας όπου συμπεριλαμβάνονται όλοι όσοι εμπλέκονται και αποφασίζουν για την ανάπλαση της εν λόγω πλατείας. Η ευθύνη είναι συλλογική και όχι ατομική: 

1. Υποστηρίζεται από τη δημοτική αρχή και συναινεί μια μερίδα πολιτών και παραγόντων ότι θα αλλάξει προς το καλύτερο η φυσιογνωμία της πλατείας δικαστηρίων. Αυτό δεν μπορούμε να το προεξοφλήσουμε, γιατί ανάλογες παρεμβάσεις έγιναν και αλλού,«ξηλώνοντας και ράβοντας» τόσες φορές και χρησιμοποιώντας υλικά, ακατάλληλα για εξωτερικούς χώρους, όπως και στην πλατεία Ελευθερίας (Κεντρική), στον πεζόδρομο Αβέρωφ (από Δημοτική Αγορά μέχρι Αρχαιολογικό Μουσείο) όπου καθημερινά βιώνουμε μια απαράδεκτη θα έλεγα κατάσταση. Αλλά ας δεχτούμε ότι θα γίνει κάτι καλύτερο, οπότε μπαίνει το ερώτημα: Υπάρχει αυτή η οικονομική άνεση και πολυτέλεια να σπαταλούνται χρήματα για κάτι που ήδη είναι ωραίο, τη στιγμή που ολόκληρη η πόλη έχει μεγάλη ανάγκη από άλλα έργα μείζονος σημασίας; Πρέπει σώνει και καλά να γίνονται έργα βιτρίνας; Στον πολύ κόσμο, θα έλεγα σε όλους μας, αρέσει και έλκει το καλύτερο από το καλό αλλά δεν μπαίνουμε στον κόπο να δούμε και να επισημάνουμε τις ελλείψεις της πόλης, να αξιολογήσουμε και να αποφανθούμε ποιο είναι το καλύτερο. Τελικά μπαίνει το ερώτημα: έργα βιτρίνας ή αναβάθμιση της πόλης στο σύνολό της;Όμως τα έργα βιτρίνας κατά κανόνα προτιμώνται γιατί φέρνουν ψήφους!
2. Προεκλογικά ο κ. δήμαρχος έλεγε ότι θα κάνει αγνώριστο το κέντρο της πόλης. Ναι αλλά με την προϋπόθεση ότι προσέχουμε και την υπόλοιπη πόλη αλλά και τα χωριά δικαιοδοσίας του Δήμου Καρδίτσας, τα οποία έχουν πάρα πολλές ελλείψεις, και κάποια ίσως βιώνουν την εγκατάλειψη. Αγνώριστο κέντρο σημαίνει αφθονία χρημάτων που όμως δεν υπάρχουν.
3. Το ενδιαφέρον εξωραϊσμού της πόλης επικεντρώνεται σε μια ακτίνα το πολύ 500 μέτρων από το κέντρο της πόλης, δηλαδή από Παυσίλυπο μέχρι Άρνη και από Πλατεία Δικαστηρίων μέχρι Δημοτική Αγορά. Η υπόλοιπη πόλη; Να αναφέρω ενδεικτικά: Το αθλητικό κέντρο Παλέρμο έχει πάρα πολλές ελλείψεις που κατά καιρούς επισημάνθηκαν, το πρώην στρατόπεδο Λουμάκη, δικαιοδοσίας πλέον του δήμου, για δεκαετίες τώρα παραμένει αναξιοποίητο, Το πεζοδρόμιο στο τέρμα οδού Χαρ. Φλωράκη (προέκταση της Κουμουνδούρου), από τη μία μεριά επί τέλους αξιοποιήθηκε και συγχαρητήρια στη δημοτική αρχή για την άψογη εργασία, όμως από την απέναντι, στο ύψος του Διοικητηρίου χρόνια τώρα,  είναι απροσπέλαστο και παρουσιάζει απαράδεκτη εικόνα, με σκουπίδια, μπάζα κ.ά. Ένα εμβληματικό έργο με όραμα και προοπτική είναι αυτό της ανάπλασης και εξωραϊσμού της παραποτάμιας περιοχής του Γαβρά νότια της πόλης, που κανείς δεν το αγγίζει ίσως γιατί δεν φέρνει ψήφους.
4. Κόπηκαν δένδρα κυρίως πλατάνια ηλικίας μισού και πλέον αιώνα, γιατί λέει το ριζικό σύστημα ενοχλούσε. Ίσως να ενοχλούσε, αλλά υπήρχαν εναλλακτικές λύσεις εφόσον θέλαμε να παραμείνουν τα πλατάνια, αλλά αυτό αποτέλεσε τη δικαιολογία για να κοπούν.
5. Η απομάκρυνση του μνημείου εθνικής αντίστασης πραγματοποιήθηκε, χωρίς να γνωρίζουμε τι θα αναγερθεί στη θέση του. Ίσως κάποιος ομοϊδεάτης του κ. Τσιάκου όπως η τοποθέτηση της προτομής του Δημ. Σιούφα στην πλατεία Ακαδημίας, άγνωστο για ποιους λόγους. Ίσως να  αναγερθεί δική του προτομή «ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΣΙΑΚΟΣ μέγας ευεργέτης της πόλης» με φροντίδα των στενών συνεργατών του ή των απογόνων του. Τελικά η απομάκρυνση του μνημείου της εθνικής αντίστασης αποτελεί μελανό στίγμα που θα συνοδεύει δια παντός την παρούσα δημοτική αρχή.
6. Η διαβούλευση εκ μέρους της παρούσας δημοτικής αρχής και ιδιαίτερα του δημάρχουκ. Τσιάκου, για μείζονα θέματα που αφορούν την πόλη, αποτελεί καθώς φαίνεται κακό οιωνό, αφού συστηματικά και επί χρόνια αποφεύγει να ζητήσει δημόσια τη γνώμη των πολιτών της Καρδίτσας. Παρά τις προεκλογικές υποσχέσεις τους, για τέτοια και τόσα άλλα θέματα δημοκρατικής διαδικασίας, δεν ανταποκρίνονται. Φαίνεται πως πονάει η γνώμη του λαού και προτιμάνε να αποφασίζουν ερήμην του, για θέματα που τον αφορούν. Με βάση την αστική δημοκρατία και αντίληψη, ο  λαός έχει δικαίωμα έκφρασης γνώμης μια φορά στα 4 χρόνια (στις κάλπες) και μετά, του στερούν το όποιο δικαίωμα για ζωτικά θέματα που αφορούν τον ίδιο και την πόλη του.
7. Τελικά μήπως ήρθε η ώρα για αλλαγή φρουράς στη δημοτική αρχή; Μήπως η νοοτροπία και η συμπεριφορά του κ. Τσιάκου πρέπει να συνταξιοδοτηθούν;